ACTUALIZO, porque parece que la culpa de todo este asunto (salvo la confusión de especie de lamprea, es de la propia Agencia EFE)
Le toca a Publico.es, pero a diferencia de elDiario.es y Libertad Digital, esta vez no hablamos de un medio que se atribuye una foto mía, sino que se la atribuyen a una agencia de noticias (EFE). Lo vi gracias al siguiente tuit:
Le toca a Publico.es, pero a diferencia de elDiario.es y Libertad Digital, esta vez no hablamos de un medio que se atribuye una foto mía, sino que se la atribuyen a una agencia de noticias (EFE). Lo vi gracias al siguiente tuit:
La foto de la esquina inferior izquierda muestra a un grupo de lampreas marinas (Petromyzon marinus) que había en el tanque circular de la entrada de la Sala Maremagnum del Aquarium Finisterrae. Lo sé, por que yo mismo publiqué la foto en Wikimedia Commons, el 25 de abril de 2007:El BOE publica el Listado de 32 Especies Extinguidas en el territorio español https://t.co/fvCP3eqv4O vía @publico_es Se incluyen mamíferos como el lince europeo o la ballena franca; peces como el esturión europeo o la lamprea de río; y aves como el halcón borní o el grévol...— @Mariano9605 (@mariano9605) 13 de agosto de 2018
Petromyzon marinus. Licencia cc-by-sa 4.0. Autor: Drow_male
En la licencia de la imagen, se especifica claramente que pueden usar las fotos para lo que quieran: ilustrar cosas, hacer obras derivadas... siempre y cuando se atribuya su autoría, y si la foto está firmada con el pseudónimo de Drow_male, se debe reflejar, cosa que no se ha hecho.
Sí, sé que es una noticia de la agencia EFE (no de Publico.es), pero bajo las imágenes, leo "ejemplares de lince europeo, ballena franca, lamprea de río y grévol común. Imágenes: EFE"; uno pensaría que EFE les vendió la noticia con esta imagen, pero al ver la noticia original de EFE... sólo aparece la foto de un lince europeo o boreal. [aquí no acaba la trama, ver la actualización al final del artículo].
Para colmo, si leemos el texto de la noticia, la lamprea que aparece en la lista publicada en el BOE es la lamprea de río (Lampetra fluviatilis), que es de la misma familia, pero de otro género (aunque las 2 se les llame lamprea). Es como si queremos ilustrar con una foto de una gallina una noticia sobre pavos reales (misma familia, distinto género).
Por favor, medios: no cuesta tanto atribuir las imágenes a su autor. La chorrada esa de "lo que está en Internet, no es de nadie" es falsa.
ACTUALIZADO: leo en meneame.net al usuario raharu_haruda que, efectivamente, la Agencia EFE publicó un artículo sobre la evolución del ojo de los vertebrados en el que usaron mi imagen, pero (por lo que sea) se olvidaron de citar al autor de ésta (ni de las otras dos que acompañan el artículo).
Por lo que veo, el origen de esta movida es la Agencia EFE.
Aunque no es, ni de lejos, la única web que emplea la imagen. NI DE LEJOS, según dice Hyperblad en Menéame.
